Smu1401's Blog

Emsland? Dörpen? Kraftwerk? 2009/08/07

So, Berlin liegt hinter mir, bis Sonntag bin ich in der flachsten Gegend, die Deutschland zu bieten hat: Das Emsland. Was berichtet man über das Heimatland des SV Meppen und den Herkunftsort vieler Berentzen-Partyverschönerer? Über Alkohol schreib ich nicht gern, ich mag ihn ja auch nicht allzu sehr – mit Fußball können wir uns natürlich beschäftigen, aber nicht mit dem SV Meppen. Der ist nämlich seit 1998 nicht mal mehr in der 2. Bundesliga.
War es das schon zum Emsland? Natürlich nicht, denn am heutigen Tag, der mir selbst hier 29° beschert hat (und das ist wirklich mehr als selten), hatte man einen fantastischen Blick über…. nichts, es ist wirklich alles nur flach hier. Der Blick könnte aber bald nicht mehr so frei sein – seit geraumer Zeit streiten sich hier die Geister um ein Kohlekraftwerk, d.h. um den Bau oder Nichtbau eines solchen. Übrigens wird seit 2007 diskutiert. In dieser Zeit bauen andere 4 Kraftwerke. Oder unsere fossilen Brennstoffe gehen zu Ende.
Ich bin ja auch kein Anhänger des Kohlekraftwerkes, aber in knapp 60km Entfernung in Lingen steht z.B. ein Atomkraftwerk (letzte große Störung am 24.7.2009 – AKW musste vom Netz).
Davon bin ich allerdings noch viel weniger Anhänger. Und die Windparks um Leer sehen auch nicht so fantastisch aus, dass ich sie nun unbedingt ständig sehen muss, da zieh ich einen Blick auf die gesammelten Werke von Gerhard Richter vor.
Also was tun? Was schreibt denn die Bürgerinitiative Dörpen:
Landschaftsbild
Der massive negative Eingriff in das Landschaftsbild steht nicht mit der gewachsenen Struktur von Dörpen und den umliegenden Gemeinden in Übereinstimmung. Das Vorhaben stellt in Bezug auf das Landschaftsbild sowohl im Nahbereich als auch aus der Ferne ein grob verunstaltendes Element dar und ist den Einwohnern nicht zumutbar.

Das stimmt sogar: Hier ist nämlich alles so flach, das Kraftwerk würde auffallen. Ausserdem wohnen in der Samtgemeinde Dörpen um die 15000 Einwohner, das sind 75 Einwohner pro km². (Zum Vergleich: In Berlin 3848 EW pro km²)
Wo sollte das Ding dann wohl stehen, ist ja schliesslich kein Platz.

Licht bzw. Verschattung
Die auch nachts zu erwartenden taghelle Beleuchtung der Kraftwerke ist eine Lichtverschmutzung, die sich negativ auf das Wohlbefinden auswirkt. Die Kühlturmschwaden führen zu einer Verschattung, die negative Auswirkung auf Mensch und Umwelt hat.

Dann wäre nachts hier endlich mal was erleuchtet, denn Straßenbeleuchtung gibt es zwar, aber nicht nach 24 Uhr. Oder man spart an der Beleuchtung, um kein neues Kraftwerk bauen zu müssen. Und die Kühlturmschwaden – also wirklich, dieser Nebel. Wer will schon Londoner Verhältnisse? Nicht zu vergessen der Riesenschatten, der aufs dicht besiedelte Emsland fällt.

Verkehrsbelastung
Die zusätzliche Verkehrsbelastung, insbesondere mit Hinblick auf die schmale Brücke Dörper Haar ist nicht vertretbar. Schon heute ist die Sicherheit von Fußgängern und Radfahren in diesem Bereich nicht gewährleistet.

Besonders der 2. Satz ist sehr schön, vielleicht sollte die Brücke mal repariert werden, denn wie man sieht: Auch ohne Kraftwerk bietet Sie schon keine Sicherheit. Schlimmer kann es dann mit Kraftwerk auch nicht werden, denn unsicher ist und bleibt unsicher.
Einen nehm ich noch:

Lärm
Die Prognosen bzgl. der Lärmeinwirkung sind aufgrund gravierender methodischer Mängel nicht geeignet, die Sicherung gesunder Wohn-und Arbeitsverhältnisse zu gewährleisten.

Da haben die Leute wohl alle schon in einem Kohlekraftwerk gearbeitet? Oder wer prognostiziert hier? Gerade in unserer Zeit werden die Auflagen diesbezüglich immer mehr…
Wenn ich mir diese 4 Punkte so durchlese, die alle Aussagen zur Lebensqualität der Dörpener Bürger treffen, stellt sich mir die Frage, ob es hier nur darum geht, oder ob die Umwelt eventuell auch eine Rolle spielt, denn die wurde in den nächsten Punkten behandelt:

Klimawirkungen des Vorhabens und der Bauleitplanung
Den Planunterlagen kann eine Prüfung, ob ein Verstoß gegen höherrangiges Recht vorliegen könnte nicht entnommen werden.
Natur- und Artenschutz
Die Antragsunterlagen sind unvollständig, da die Wirkung von Luftschadstoffen (Schwermetall und Stickoxide) auf die umliegenden Schutzgebiete nicht ausreichend untersucht worden ist.
Gesundheitsgutachten fehlen in den Planunterlagen
Es fehlt ein umfassendes Gesundheitsgutachten, das insbesondere auf die Situation von Kindern und gesundheitlich vorbelasteten Personen eingeht.
Landwirtschaft
In den Planunterlagen fehlt die sorgfältige Auseinandersetzung mit den Folgen für die Landwirtschaft, Auswirkungen auf Jagdreviere und den Fischbestand in Küstenkanal und Ems.
Abwägungsmaterial nicht ausreichend zusammengestellt.
Die ausgelegten Unterlagen lassen eine genaue Abwägung zwischen privaten und öffentlichen Belangen nicht zu, da die Unterlagen lückenhaft und unvollständig sind.
Kurz und bündig, da nicht vollständg. Hat da schon jemand nachgefragt? Mehrere Umweltverbände beschäftigen sich damit (BUND LV Niedersachsen, Deutsche Umwelthilfe, NABU LV Niedersachsen und NABU-Regionalverband Emsland/Grafschaft Bentheim)und gehen sehr viel konstruktiver an die ganze Sache, schliesslich geht es hier um mehr als das private Wohlergehen einiger Bürger, die nur das negative Bild des Kraftwerkes in der Landschaft sehen.
Wie gesagt, ich bin kein Anhänger solcher Kraftwerke, aber anstatt hier wirklich solche privaten Aspekte in den Vordergrund zu stellen, sollte mehr an die Umwelt gedacht und mehr für sie getan werden. Das sollten auch die wichtigsten Punkte der Tagesordnung sein, nicht das Aussehen und die Beleuchtung des Werkes. Fragt ja bei Windrädern auch keiner nach Ästhetik. Und nach Lautstärke.
Aber als es darum ging, war ja auch kein WAHLJAHR. Dieses Jahr schon, und so läuft auf der Seite der BI Dörpen natürlich auch eine Todesuhr, und die sagt mir, es sind noch 51 Tage bis zur Wahl. Die passenden Wahlplakate gegen die CDU gibts auch schon, und somit hat sich die BI selber ins AUS bugsiert. Schliesslich sollte eine BI doch die Interessen aller Bürger vertreten, parteiunabhängig handeln. Allerdings nicht so.
Wahlkapf zu Lasten der Umwelt: nichts neues, aber auch nicht schönes. In 51 Tagen wissen wir, wer bei den Wahlen siegt. Wenn ich dann nächstes Jahr wieder hierher komme, ist das Emsland entweder nebliger als dieses Jahr oder ich komm gar nicht rein nach Dörpen – die (einzige???!!!) Brücke ist eingestürzt.
So, morgen gehts weiter, also bleibt dran, ich bleib’s auch.